رنجبرزاده: فیلترینگ بدون پذیرش افکار عمومی کارساز نیست

علی اکبر رنجبرزاده نماینده اسدآباد در مجلس در گفت وگو با ایسنا. وی با تاکید بر لزوم اتخاذ رویکرد علمی و بومی در حوزه مدیریت فضای مجازی تصریح کرد: سیاست های ایران باید متناسب با شرایط کشور و بر اساس مدل های پژوهشی و تجربه جهانی تنظیم شود.

وی با ذکر این مثال که حتی کشورهای بزرگی مانند آمریکا برای پلتفرم هایی مانند تیک توک محدودیت هایی قائل شده اند، گفت: آنها فکر می کنند ممکن است تهدیدهایی متوجه کشورشان در سوق دادن اذهان به سمت ناکارآمدی یا استفاده از مسیرهایی شود که رشد و توسعه برای جامعه آنها ندارد.

این نماینده مردم در مجلس با بیان اینکه کشورهای مختلف برای گروه های سنی خاصی محدودیت ایجاد می کنند، تصریح کرد: حتی کشورهایی که هیچ چارچوب مذهبی ندارند برای حفظ نسل جوان خود راه ها را بسته اند و محدودیت هایی را اتخاذ کرده اند. ضمن اینکه هر سیاستی در این زمینه باید همراه با تحقیقات همه جانبه، تحقیقات علمی و برنامه ریزی دقیق باشد تا جامعه متحمل آسیب های جانبی نشود.

فیلتر کردن و فروش VPN ها نباید منبع درآمد باشد

رنجبرزاده ضمن انتقاد از تبدیل شدن فیلترینگ به منبع درآمدی برای برخی افراد، تصریح کرد: مخالف درآمدزایی فیلترینگ برای فروشندگان VPN هستم. مردم این را قبول ندارند. غیرقابل قبول است که افراد برای خرید VPN برای دسترسی مجدد به همان فضای فیلتر شده هزینه های هنگفتی دریافت کنند.

عضو کمیسیون صنایع و معادن شورای اسلامی بر لزوم همراهی افکار عمومی در هر تصمیمی تاکید کرد و گفت: هر اقدامی زمانی نتیجه می دهد که مردم بپذیرند. اگر مردم نپذیرند راه حل ها نه تنها جواب نمی دهد، بلکه باید خیلی زود عوض شود. بنابراین در چنین شرایطی بهتر است تا زمانی که راه حل معقول و قابل قبولی ارائه نشده است اقدامی انجام ندهید.

رنجبرزاده در بخشی دیگر از سخنان خود در پاسخ به این سوال که آیا عدم دسترسی یکسان به شبکه های اجتماعی داخلی و خارجی را می توان نوعی بی عدالتی اجتماعی و حتی تضعیف وحدت مقدس مورد تاکید رهبر انقلاب دانست، پاسخ داد: این موضوع می تواند برای برخی افراد به ویژه افرادی که در شهر و روستا هستند و دسترسی آسان به VPN ندارند، بی عدالتی اجتماعی ایجاد کند. روند فعلی با عدالت اجتماعی سازگار نیست و دسترسی نابرابر را تشدید می کند. زیرا عده ای به دلیل توان مالی می توانند محدودیت ها را دور بزنند و برخی دیگر عملاً محروم هستند.

وی در تشریح ناکارآمدی برخی سیاست های دوگانه گفت: گاهی می گوییم دریچه ای را ببندید تا آلودگی هوا وارد فضا نشود; اما وقتی پنجره دیگری در مقابل همان پنجره باز می شود، دوباره آلودگی وارد می شود. بنابراین اساساً این درست نیست. اگر موضوعی از نظر صاحب نظران و محققین مضر است، باید برای همه مضر تلقی شود. اینطور نیست که آنها فقط دسترسی گروهی دارند و دسترسی گروهی ندارند.

به گفته نماینده اسدآباد در شورای اسلامی، چنین سیاست هایی نه تنها آلودگی را از بین نمی برد، بلکه می تواند مانند یک «ویروس» در جامعه سرایت کند.

آزادی نامحدود نیز راه حل نیست

این عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس همچنین خاطرنشان کرد: در عین حال “آزادی بی قید و شرط” راه حل هیچ کشوری نیست و همه دولت ها در سراسر جهان نوعی کنترل و مقررات را اتخاذ کرده اند.

رنجبرزاده در پایان بر لزوم بازنگری در سیاست ها و تدوین الگویی علمی، واحد و قابل قبول برای مردم تاکید کرد و گفت: تصمیمات مربوط به فضای مجازی باید به گونه ای باشد که از آسیب به جوانان جلوگیری کرده و عدالت اجتماعی و انسجام ملی را حفظ کند.

انتهای پیام