انتهای پیام
منبع خبر: https://www.isna.ir/news/1402111410399/%D9%82%D8%A7%D8%B6%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%D8%B4%DA%A9%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%DA%AF%D8%B1%D9%88%D9%87%DB%8C-%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%87-%D8%A7%D9%BE%D9%84-%D9%85%D9%88%D8%A7%D9%81%D9%82%D8%AA-%DA%A9%D8%B1%D8%AF
راجرز گفت: هر چند نگران است که شکایت گروهی محدود شده، ممکن است شامل بیش از ۱۰ میلیون حسابی باشد که ضرری متحمل نشده اند، این تعداد می‌تواند کمتر شود و هیچ محدودیت ثابتی برای رد این شکایت وجود ندارد.
بر اساس گزارش رویترز، دادگاه تجدیدنظر فدرال، در آوریل سال ۲۰۲۳، بیشتر بخش‌های این حکم را تائید کرد و دادگاه عالی آمریکا ماه گذشته حاضر نشد دخالت کند.
قاضی راجرز، بر پرونده شکایت ضدانحصارطلبی شرکت بازی ویدئویی«اپیک گیمز» علیه اپل هم نظارت داشت. وی در سپتامبر سال ۲۰۲۱ به اپل دستور داد محدودیت‌ها درباره این که طراحان برنامه کجا می‌توانند از مشتریان برای اپلیکیشن‌های خود، پول مطالبه کنند را تسهیل کند اما اپل را ملزم نکرد اجازه دهد دانلود اپلیکیشن‌ها به آیفون، خارج از اپ استور انجام شود.
به گزارش ایسنا، ایون گونزالس راجرز، قاضی منطقه‌ای آمریکا در مارس سال ۲۰۲۲، حاضر نشد شکایت گروهی را تائید کند اما پس از محدود شدن این شکایت به صاحبان حساب اپل که ۱۰ دلار یا بیشتر روی خرید اپلیکیشن‌ها یا خریدهای درون برنامه‌ای هزینه کرده‌اند، نظر قاضی تغییر کرد.
مارک ریفکین، وکیل مصرف کنندگان گفت: وی بی‌نهایت خوشنود بوده و به دنبال مرحله بعد پرونده ضد انحصارطلبی ۱۲ ساله است. وی برآورد کرد که این پرونده شکایت، به میلیاردها دلار پرداخت خسارت منتهی شود.
این قاضی مستقر در اوکلند کالیفرنیا همچنین با درخواست اپل برای رد شهادت دو کارشناس از جمله دانیل مک فیدن، اقتصاددان برنده جایزه نوبل درباره نحوه آسیب دیدن مصرف کنندگان از شیوه تجاری این شرکت، مخالفت کرد.
